三连一下，了解更多精彩内容

【资料图】

你不生我不生，人口低至八亿，都有怎样的严重后果？

人口下降一直是许多人期待的，我不明白为什么有人要期待与人口下降。

人口代表着国家的体量，人口一旦下降，特别是突然的下降，对国家对个人对社会都有着巨大的影响。

首先还是老生常谈的老龄化，老龄化越来越严重，年轻人的压力就会越来越大。

年轻人的压力越大，那么老龄化就越严重，少子化就越严重。

人口负增长就在眼前，人口负增长会带来什么呢？会对经济造成严重的制约。

当下的出生人口已经没办法完成正常的人口更替，这是不健康的社会，未来存在着极大的隐患。

很多人觉得当下的许多问题都是因为人口多的问题，在我看来这和人口并没有太大的关联，仅仅是和人有关系，和人口是没有关系的。

比如许多人说人多了车多了，道路越来越堵了，比如在城市中无处停车的问题，这些问题看似和人有关系。

其实这完全是因为城市规划的不合理，道路规划的不合理，建造一座城市，首先便要考虑车流量。

一座几千万人的大城市主干道就那么几条道，不堵车才是怪事。

还有就是停车问题，如今大城市里停车到处都收费，收费就算了，什么价格要定的那么贵，要知道国民收入才多少钱？哪里停得起，现在何止南宁是慧泊市，但凡人多在的城市都是如此。

不想着解决停车难的问题，还要把能停车的地方全部都收费，这只能是加剧停车难的问题。

以后乱停乱放的人会越来越多，因为停一天那都是真金白银的近一百块钱，随便找地方违停，可能违停了几天才会有人贴条，那成本比起来还是随便停车划算。

我都不明白那些官老爷的脑子里是怎么想的，停车难的问题就多利用城市的剩余空间，多规划免费的停车位，把一些收益不好的停车场索性直接开放，这样才能够解决停车难的问题。

才能切切实实的为老百姓解决问题，可是为什么没有人这样呢？说到底这些大城市还是想要钱，可要钱的方式有很多种，这样要钱真的是非常的恶心，简直就是杀鸡取卵。

我个人觉得这些和人口完全没有问题，就是某些城市政策的短视和贪婪，才造就当下的问题。

还有人说了，那人口少了看病就方便了，就不用排队了。

别那么乐观，人口少了是少了，少了的人口反而会导致人口更加的集中，人多的大城市永远要排队，人少的小城市可能会因为人少医疗资源短缺，到那时候反而问题更加的严重。

基础建设是随着人口建设，没有了人口，也就没有了这些相应的基础设施，要想到这一点，不是说人少了这些基础设施还在。

这些是需要人去维护的，是需要盈利的，没有人了，自然开不下去了，国营的也顶不住。

除了这些客观问题，人口下降也会造就一项福利，那就是许多城市的房价将会下降，甚至有可能到白菜价的地步。

不过这些仅限于人口不断流出的小城市，人口流入的大城市，依然是房价昂贵，依然是可望而不可得。

房子的价值不仅仅是价值，还在乎于这座城市的整体福利。

这是背后的软需求，为什么有人拼了命的要留在大城市？因为大城市里无论是工作机会，教育还是医疗，都远胜于小城市。

在如今的人口下，差距都那么大了，以后人口下降了，那么大城市和小城市的差距将会更大。

记住一句话：有价值的永远是有价值，没价值的永远是没价值，没价值的房子，要了又能干嘛？

顺着这一点，引出了我最担忧的一点，人口减少小城市愈发的衰退，大城市像是龙卷风，一般不断的吸纳人口，逐渐的庞大臃肿。

这会造成极致的内卷，也会让许多企业死在这场内卷之中，为什么会死呢？因为人口下降需求下降。

当前的企业是对照着十四亿人口，人口一旦锐减，这些企业必然要展开激烈的竞争，这场竞争注定是有许多人要败北，许多企业注定落寞，只会留下一些企业服务剩下的人口。

锐减的人口也会带来一个无法想象的弊端，那就是为了面对当前不断衰退的经济，移民政策可能会被提上日程。

移民政策一旦开启，必然会有松懈的时候，到那时候各国人便会涌入，到那时候或许不再是多民族的国家，而是多种族的国家。

现在许多人担忧黑人问题，在未来可能不是一个问题，而是一个切切实实的现实。

不过也不要太担忧，这些假设是基于现在的生产力，说不定未来某一天科技大爆发，经济不再依赖于人口，那时候幸福生活才真的要来临。